
Breves sur la reunion de la Commission Speciale de Verification
To: Edmond Mulet/MINUSTAH@MINUSTAH, Kevin Kennedy/MINUSTAH@MINUSTAH
Cc: Tadjoudine Ali-Diabacte/NY/UNO@UNHQ, Adrian
Hills/MINUSTAH@MINUSTAH, Alexander Rose/MINUSTAH@MINUSTAH,
David Le Notre/MINUSTAH@MINUSTAH, Wouter
De Weerdt/MINUSTAH@MINUSTAH
Date: 11/12/2010 04:34 PM
Subject: Breves sur la reunion de la Commission Speciale de Verification
Monsieur Mulet
En attendant un compte rendu plus detaille, priere trouver ci dessous
quelques informations sur le deroulement de la Commission Speciale
3. la premiere reunion etait de l’avis du CEP, une reunion d’informations et de recherche de consensus sur les modalites operationnelles de la Commission. Plusieurs questions ont ete posses par les membres presents a savoir, entre autres, la necessite d’un consensus pour le mise en place d’une telle Commission, la necessite de suivre et respecter la loi Electorale, la duree du mandat, l’ampleur ou la methodologie du travail de verification, le champ d’application, le sort reserve aux conclusions de la Commission, la publication du rapport., le nombre de representants par secteur…
4. Sur certaines preoccupations, le CEP apres avoir observe un huis clos a decide ce qui suit
4.1. de la publication du rapport : le CEP s’est engage a publier ledit
rapport moyennant les mecanismes et modalites qui seront definis par la Commission
4.2. de la duree des travaux: le CEP a accepte ,en depit de l’urgence, de prolonger le delai a 07 jours en lieu et place de 05 initialement arretes
4.3. de l’implication des autres candidats:le CEP accepte que cette
decision releve de la Commission
4.4 . de l’ampleur du travail de verification: il appartient a la la
Commission Speciale d’en decider sans perdre de vue l’urgence et les
imperatifs de respect du calendrier electoral notamment le deuxieme tour fixe au 16 janvier 2011 et toutes les activites preparatoires y relatives
4.5. du nombre de representants par secteur : le CEP a montre sa
flexibilite d’accepter, pour les organisations qui le desirent, deux
representants
5. de la decision finale de participer a la Commission: certaines
organisations ou membres presents ont demande un delai supplementaire afin de prendre l’attache de qui de droit et ont promis une reponse definitive le dimanche 12 ou le lundi 13 decembre
6. de la date de la prochaine reunion: eu egard a ce qui precede et pour donner le temps aux organisations d’avoir les reactions sollicitees, le CEP tout en insistant sur l’extreme urgence a demarrer les travaux, a accepte que la prochaine se tienne le lundi 13 decembre a 11h. Sur le lieu de la rencontre proposee par le CEP, la Section Electorale a recommande , en attendant une decision de votre part , que cette reunion se tienne soit au CEP soit au CTV
7. de la communication sur la reunion du samedi 11 decembre: il a ete convenu par les participants de ne rien dire sur cette rencontre. Un appel a ete lance pour la discretion des membres. En tout etat de cause, une telle approche est un peu delicate compte tenu de la necessite de savoir bien communiquer. En fin de compte il a ete suggere au CEP de dire que l’idee de la Commission Speciale suit son cours et que des precisions seront donnees dans les prochains et de profiter pour reiterer l’appel au calme
Il est bon de souligner que
– le CEP a deplore les pertes en vies humaines, les degats materiels
consecutifs a la publication des resultats preliminaires
– pour le CEP, la mise en place de la Commission Speciale tout comme le communique #60 sont des jalons de sortie de criseles representants des candidats etaient attendus pour une autre reunion elargie avec la Commission. Seul le representant de la plateforme INITE s’est presente. Le CEP a presente ses excuses et promis de recontacter ladite plateforme en cas de besoin.
Merci
Bile Bouah Mathieu
Chief Electoral Officer
Electoral Assistance Section (EAS)
United Nations Stabilization Mission in Haiti (MINUSTAH)